Cessons de dire n'importe quoi sur le bouclier fiscal !

Pour le maintien du bouclier fiscal.

 

Il ne me paraît pas judicieux d’envisager la remise en cause des principes fondateurs d’une politique pour faire face à des situations conjoncturelles si graves soient-elles. Le « bouclier fiscal » est un de ces principes sur lesquels il ne faut pas tergiverser.

Le principe est simple : personne ne doit payer plus de la moitié de ce qu’il gagne. L’idée de le remettre en cause n’est absolument pas motivée par une recherche d’une quelconque efficacité, mais n’a qu’une finalité symbolique dans une France qui souffre. Or, ce symbole serait contre-productif. Il faut rappeler que le « bouclier fiscal » coûte entre 500 et 600 millions d’euros suivant les années, et non les milliards dont parle la gauche.

Or, symbole contre symbole, il est préférable, dans une démarche d’intérêt général, de défendre le symbole du maintien du « boucler fiscal », plutôt que le symbole de sa suppression. D’autant que, beaucoup de ceux qui défendent sa suppression, s’empressent d’ajouter qu’il faut supprimer aussi l’ISF !

Les autres, se sont, au contraire parfois illustrés dans des décisions qui ont choqué nombre d’électeurs de la majorité, comme le déplafonnement de l’ISF qui avait causé le départ de très nombreuses grandes fortunes de notre pays qui s’étaient retrouvés à payer plus d’impôts qu’elles ne percevaient de revenus.

Plutôt que de venir sur le terrain de la gauche en lui concédant le totem qu’elle défend depuis trois ans (nous obliger à renoncer à cet engagement en le caricaturant et en bénéficiant, pour ce faire, de la bienveillance de nombreux observateurs), au risque, est-il nécessaire de le souligner, de dégâts irréparables dans la confiance de nos concitoyens dans la parole de l’Etat, et dans celle de notre majorité, plutôt que de désigner les Français les plus riches comme les boucs émissaires d’une crise mondiale qu’ils subissent eux-mêmes, défendons fièrement le « bouclier social » mis en place par notre majorité à côté du « bouclier fiscal »,  avec le RSA, le plafonnement global des niches fiscales qui ne permet plus aux riches, comme au temps des socialistes, de ne pas payer d’impôts, le contrat de transition professionnel ou les nombreuses revalorisations des prestations sociales qui sont autant de réformes essentielles qui ont mis fin à des injustices et viennent au secours des plus modestes de nos concitoyens.

Le « bouclier fiscal », autant que le RSA, symbolisent la réhabilitation de la valeur travail, car l’une comme l’autre de ces mesures permettent que le travail paie dans ce pays.

Notre majorité doit défendre avec fierté la mise en place d’un « bouclier fiscal », symbole d’une fiscalité non confiscatoire et d’un « bouclier social » symbole de la protection des plus modestes.

Le « bouclier social » est 25 fois plus important que le « bouclier fiscal » !

Notre politique est donc empreinte de justice.

Alors que le « bouclier fiscal » représente entre 500 et 600 millions d’euros, le « bouclier social » peut être évalué à 14,2Md€

 

POUR MEMOIRE

 

Le « bouclier social » à 14,2Md€ (dont près de 12 Md€ de mesures permanentes)

■          R.S.A. : 9 Md€.

■          Mesures de justice pour les ménages en 2009

Suppression provisoire du 2^ème et du 3^ème tiers provisionnel de l’IR

pour la 1^ère tranche (à 5,5%)

Prime exceptionnelle de 150€

Chèque emploi service préfinancé par l’Etat à hauteur de 200€, FISO)

Soit 2,55 Md€

■          Fin de montée en charge de la suppression des droits de mutation à titre gratuit

et de la mesure heure supplémentaire en 2009 : 1,2 Md€

■          Prime de solidarité active du 1^er Avril 2009, revenu supplémentaire temporaire d’activité (anticipation du RFSA dans les DOM, revalorisation du minimum vieillesse de 6,9% en 2009, CTP/CRP, plafonnement global des niches fiscales

Soit : 1,4 Md€

Le 10ème arrondissement et l'UMP Paris

On ne se débrouille pas si mal dans le 10ème arrondissement : alors que l'UMP Paris fait état de 0,58 % de nouvelles adhésions, notre circonscription peut se vanter d'atteindre 3,50 % de nouvelles adhésions en 2010. On n'a vraiment pas besoin du "renfort" des arrivistes de tous poils qui prétendent redynamiser la circonscription !

Pot après campagne

 

5^ème Circonscription de Paris

 

INVITATION

 

 

Patrick AYACHE, délégué de la Vème circonscription de Paris, conseiller national de l’UMP.

Lynda ASMANI ; conseillère de Paris, conseillère municipale UMP de la Vème circonscription

Mourad GANI, délégué des jeunes de la Vème circonscription de Paris, membre du Conseil de la jeunesse d’Ile-de-France

Cyprien LAURELLI, ancien délégué de la Vème circonscription de Paris

 

vous invitent cordialement au cocktail donné en l’honneur des participants à la campagne des Elections Régionales 2010

le jeudi 1^er avril 2010 à partir de 18h30

en présence de Jean-Jacques GIANNESINI, Secrétaire général de la fédération de Paris

Chez Martine, 5 place du Colonel Fabien, Paris 10^ème (1^er étage),

Métro Colonel Fabien et Louis-Blanc

Bus 26, 46, 75

 

Courriel : [e-mail]

 

 

 

De :	Lila BEZNIA <[e-mail]> ... Voir le contact
À :	Délégué de Circonscription <[e-mail]>

---

En accord avec Lynda, une invitation sera envoyée pour le 1^er avril comme vous en aviez convenu.

Jean-Jacques sera également présent.

 

Lila

NOS PROCHAINS RENDEZ-VOUS

NOS PROCHAINS RENDEZ-VOUS

- le jeudi 1er avril, à 18h30, réunion amicale  de tous les adhérents et militants du 10ème au 5 place du Colonel Fabien (1er étage)

- le jeudi 12 avril, à 18h00, réunion du Comité de circonscription

- prochainement réunion de préparation aux actions Place de la République

- prochainement, tractages dans tout l'arrondissement pour montrer que l'action persiste après les élections !

Place de la République : la mobilisation s'amplifie !

Tandis que certains s'évertuent à se trouver un point de parachutage, nous continuons notre militantisme local. Avec nos amis de Vigilance République, les militants UMP étaient venus en nombre à la réunion organisée ce mardi place de la République par Serge Féderbusch, conseiller Gauche Moderne du 10ème arrondissement et Martine Weil-Raynal, conseillère UMP du 3ème arrondissement.

Il s'agit de s'opposer aux projets ubuesques de la Mairie de Paris qui visent à transformer la Place de la République en cauchemard permanent pour les particuliers, les commerçants, les livreurs et les usagers des autobus au bénéfice de quelques bobos qui pourront prendre le frais sur un parvis "'réaménagé".

Je vous prie instamment de participer aux prochaines actions que nous organiserons avec toutes les bonnes volontés dans le 10ème mais aussi dans tous les arrondiisements concernés (en fait dans tout Paris). L'aide des autres circonscriptions est primordiales !

 

Extrait d'une lettre de notre Conseillère de Paris à Xavier Bertrand

Monsieur Xavier BERTRAND
Secrétaire Général de l’UMP


Paris, le 25 mars 2010


Monsieur le Secrétaire général,

Je me permets de vous solliciter ce jour afin d’attirer votre attention toute particulière sur les agissements en votre nom de Monsieur Benjamin LANCAR, président des Jeunes Populaires.

En effet, ce jeune candidat sur la liste de la majorité présidentielle aux dernières régionales a visiblement décidé en toute impunité de venir dans le Xème arrondissement de Paris et de s’en déclarer le candidat sans avoir consulté au préalable les instances locales.

Vous me connaissez et savez l’engagement qui est le mien depuis de nombreuses années dans des terres de mission pour notre famille politique, et je sais que vous mesurez la difficulté d’être élue d’opposition dans l’est parisien.

C’est pourquoi, j’en appelle aujourd’hui à votre loyauté et votre crédibilité afin que la conseillère de Paris que je suis depuis 2008 ne fasse pas l’objet de plus de discrimination après cette défaite cuisante aux élections régionales et un score historiquement bas pour les arrondissements de reconquête.

Je vous demande donc au nom de la cohésion que vous appelez tous les jours de vos vœux, de bien vouloir expliquer à Monsieur LANCAR et au Secrétaire Départemental de Paris que la seule élue légitime pour l’UMP dans le Xème est Lynda ASMANI.

C’est aussi parce que je connais votre sens du respect des militants que je dois vous dire que mon délégué de circonscription est aussi humilié par les instances départementales qui se retranchent derrière votre volonté.

Vous comprendrez aisément que la lisibilité de l’UMP est clairement entâchée quand les adhérents reçoivent des mails officiels de la fédération de Paris sans le nom des élus et du délégué de circonscription. C’est une situation que vous ne sauriez accepter pour votre propre territoire d’élection.

Nous devons donc ensemble tenter de sortir de cette impasse car les habitants sont aussi perturbés ainsi que les associations lorsque qu’un jeune homme qu’ils ne connaissent pas prétend être désormais l’interlocuteur officiel de l’UMP sans aucun égard pour les élus (...).

Ceci est la volonté manifeste d’un sabotage et d’une malveillance qui malheureusement rejaillira au-delà des frontières du 10ème et de Paris.
En effet, il me semble important que soit porté à la connaissance du président de la république et du secrétaire général ces agissements qui n’honorent ni la politique, ni l’UMP (...).

Lynda ASMANI

La réunion du 31 mars reste bien annulée

C'est confirmé, la réunion prévue par Benjamin Lancar le 31 mars est annulée.

Le courriel envoyé aux adhérents est un faux. Il cite d'ailleurs M lancar comme étant le "Conseiller régional candidat du 10ème arrondissement", ce qui est une aberration juridique.

Une assemblée générale des adhérents sera organisée très prochainement à laquelle seront invités les responsables de la fédération de Paris.

Il est d'ailleurs impossible qu'un courrier pour M. Lancar soit envoyé par la fédération de Paris sur le budget de l'arrondissement puisqu'actuellement la Fédération n'est pas en mesure d'assumer quelque dépense que ce soit et puisque le seul habilité à engager les fonds fédéraux au titre de l'arrondissement est le délégué de la circonscription.

Ceux qui s'aviseraient de répondre à M. Lancar par Internet courrent le risque que leurs coordonnées soient utilisées en dehors des règles statutaires de l'UMP qui interdisent, conformément à la loi, toute divulgation du nom des adhérents.

 

 

"Notre majorité doit tenir ses promesses..."

Le mouvement GayLib, associé à l'UMP, nous prie de publier le communiqué suivant :

Quels enseignements peut-on tirer de cette campagne et des résultats des élections? Les Français, qui avaient largement adhéré au programme de Nicolas Sarkozy en 2007, ont voulu envoyer un signal à notre majorité: tenez vos engagements.

Ces engagements constituent bien les fondamentaux de ce quinquennat, et non un éventuel retour aux valeurs morales de l'ancienne droite défendues par Christine Boutin. En 2007, Nicolas Sarkozy affirmait que l'amour hétérosexuel n'était pas supérieur à l'amour homosexuel, en conséquence, «si l'amour homosexuel n'est pas inférieur à l'amour hétérosexuel, il faut lui donner un cadre qui lui permette de s'exprimer». Il a parlé aux Français d'égalité et a promis aux familles LGBT un cadre juridique protecteur pour nos familles et une pleine et entière reconnaissance sociale.

Voilà les fondamentaux auxquels nous devons nous tenir et auxquels les Français ont majoritairement adhéré. Notre majorité, en tenant ses promesses de liberté et d'égalité, retrouvera la confiance des Français.

Delanoë veut passer en force place de la République

L'association Vigilance-République fera le point mercredi 24 mars à 19h30 à la taverne Karlsbrau, (angle boulevard Voltaire et place de la République), sur les menées souterraines de la mairie qui, après avoir publié une image de la place réaménagée, triture en douce sa modification. Un projet de toute façon aberrant qui paralyserait durablement le centre de Paris et détruirait l'harmonie haussmannienne des lieux, issu d'un modèle de pseudo-concertation. JE VOUS INVITE A VOUS RENDRE A CETTE REUNION LE 24 MARS !