Valérie Pécresse a cédé, comme on s'y attendait

Nous vous avions soumis le 21 décembre 2015 une pétition adressée à Valérie Pécresse dont la teneur était la suivante :

Il faut donner aux parisiens et aux habitants de la première couronne le même choix que dans le reste de l'Ile de France, Choisir le pass Navigo dézoné ou non.

Ce choix a été donné aux pass 2 zones sauf pour les zones 1 & 2 et annuel, qui subissent une augmentation d'environ 10% pour une fonction qu'il n'utilisent pas forcément, c'est de la vente forcée interdite par la loi et une discrimination tout aussi proscrite.

Que croyez-vous qu'il advint?

Alors qu'elle avait promis de revenir sur cette disposition électoraliste, elle vient de capituler en acceptant cette mesure, alors même, d'ailleurs, qu'elle n'est toujours pas financée : il manque 300 millions d'Euros. A quoi bon voter pour une candidate qui ne sait pas tenir ses promesses, comme d'habitude ?

PS : dans la série "il ne faut pas changer une équipe qui perd, on apprend que M. Goujon vient d'être réélu, pour la 4e fois, Président de la Fédération de Paris de l'UMP (LR). C'est vrai qu'il était seul candidat !

M. GANI est Français

Excellente nouvelle, Monsieur Mourad GANI, ex délégué Jeunes UMP du 10e,

membre d'AGIR POUR LE 10E, a reçu le 4 février son décret de naturalisation.

Nous le félicitons car c'est un vrai patriote que notre Nation accueille !

 

Mise en place du Conseil Économique, Environnemental et Social Parisien.

Nous avons reçu l'information suivante de MM. Sylvain RAYFAUD, adjoint au Maire et Didier LE RESTE, conseiller de Paris :

Un Conseil Économique, Environnemental et Social Parisien va être instauré à Paris. Cette structure aura un pouvoir consultatif sur les grandes mutations environnementales, socio-économiques, sociétales, culturelles et sur les grands projets d’aménagement.

Il est prévu que deux représentants (un homme et une femme) des conseils de quartier du 10e arrondissement en fassent partie.

A cet effet, un tirage au sort sera organisé en Mairie le 1er février à 12H en salle des fêtes entre tous les inscrits aux différents conseils de quartier de l'arrondissement.

 

Une lettre de Philippe DOMINATI, sénateur de Paris

La sécurité sacrifiée

En ce début d'année, j'ai assisté à plusieurs commémorations des attentats de janvier avec le sentiment d'un profond malaise, notamment en écoutant le discours du président de la République.

Le bilan de l'année 2015 est effroyable : 149 morts, près de 360 blessés. Ces attaques terroristes qui ont frappé Paris et à travers elle la France entière resteront comme les pires atrocités commises sur le sol français depuis la Seconde Guerre Mondiale. L'application de l'état d'urgence, les trois jours de deuil national (chose inédite sous la Ve République !) et l'intensité de la solidarité affichée en France comme à l'étranger avec les familles endeuillées auront traduit l'ampleur du drame. Mais la très vive émotion suscitée ne doit pas nous dispenser de nous interroger sur l'existence de réelles failles en matière de sécurité intérieure. De même qu'une grande marche ne saurait constituer la seule réponse à la répétition d'actes de guerre, l'unité nationale ne saurait absoudre l'exécutif de ses nombreuses insuffisances dans le domaine sécuritaire.

Le gouvernement n'a pas eu de stratégie sécuritaire jusqu'en janvier 2015. Et, plus grave, à partir de cette date, il n'a pas pris les mesures nécessaires face à la gravité de la situation. La preuve la plus flagrante de cette inaction est le budget de la "sécurité" voté par l'Assemblée nationale quelques jours avant le 13 novembre. Ce budget se résume à deux chiffres : 0,9% d'augmentation en crédits (alors que le budget "Culture" était en augmentation de 4%) et la création de 1.600 postes supplémentaires (11.800 postes pour l'enseignement. L'après-midi même du 13 novembre, le ministre présentait un amendement rognant de 20 millions d'euros ce budget contraint.

La fable des effectifs

La France compte avec un agent pour 248 habitants les effectifs de sécurité intérieure les plus importants d'Europe, loin devant l'Allemagne (1 pour 320), le Royaume-Uni (1 pour 270), l'Espagne (1 pour 261) ou encore l'Italie, si l'on comptabilise les 10.000 militaires mobilisés dans le cadre de l'opération Vigipirate. Ce n'est donc pas les hommes qui manquent, mais leur disponibilité sur le terrain.

Sous le gouvernement précédent, comme pour toute la fonction publique, les effectifs ont été diminués. Il fallait répondre à la crise financière par des mesures financières. Mais cette baisse s'est traduite par une augmentation de la masse salariale sur la même période de 10% pour la police nationale et de 5,1% pour la gendarmerie. Moins d'hommes, mais mieux payés. (Cour des comptes 2013). C'est moins le nombre d'hommes qui compte que leur temps de travail effectif, leur formation, leur encadrement, et la façon de les employer.

Une doctrine cache-misère

Depuis l'alternance, la gauche a mis fin à la décroissance des effectifs de la fonction publique, mais cela ne s'est pas traduit spectaculairement parmi nos forces de sécurité. En effet, la progression jusqu'en janvier 2015 ne représente que 0,014% des effectifs, (3.422 sur 240.000). Inutile de dire qu'en nombres d'heures sur le terrain, c'est invisible. Qui plus est, cet effort s'est fait clairement au détriment des moyens et des investissements. Que font les policiers lorsque manquent les équipements de toutes sortes ? (Voitures, gilets pare-balle, ordinateurs, rénovation de locaux, etc.)

Les frais de personnel représentent désormais 89% du budget du ministère de l'intérieur. Avec des effectifs prévisibles en 2016 équivalents à ceux de 2009, c'est un différentiel de 336 millions d'euros en crédits d'équipement qui manquent par rapport à 2009. Pour être concret, sur une période de quatre années, c'est une différence de 1.941 véhicules de police par an.

Un réveil tardif

Au lendemain des attentats, le président de la République nous a fait part, à Versailles, d'une nouvelle vision de sa politique sécuritaire, en reprenant d'ailleurs plusieurs propositions émanant de l'opposition. Le gouvernement a, comme je le lui demandé depuis des mois au nom de la Commission des finances, débloqué en urgence des crédits pour les équipements. Mais la formation des hommes sera plus longue. La réorganisation est une urgence : procédures d'intervention, chaines de commandements, échanges d'informations, cloisonnement des services. On décèle clairement des failles dans l'organisation et dans la doctrine de commandement des forces de l'ordre.

Est-il judicieux d'en parler aujourd'hui alors que tous les fonctionnaires en charge de notre sécurité font preuve d'un engagement reconnu par tous ? Les discours et les hommages aux victimes ne doivent pas masquer les erreurs et les retards. Le pouvoir peut-il être responsable mais pas coupable ?

Pour ma part, j'ai dressé un état des lieux des moyens du renseignement intérieur, approuvé à l'unanimité de la commission, que vous pouvez lire comme il est indiqué ci-dessous. J'ai fait des propositions, j'espère qu'elles seront vite prises en compte, le renseignement étant l'arme principale pour lutter contre le terrorisme.

AGIR POUR LE 10e, invité de l'UDI

Patrick AYACHE et Cyprien LAURELLI, représentants de l'association AGIR POUR LE 10E, ont participé à une Réunion nationale de l'UDI à Paris le 13 janvier 2016 au cours de laquelle les possibilités d'action commune ont été envisagées pour le 10e arrondissement.

Plus de démocratie dans la gestion des retraites des salariés !

Les régimes de retraite des salariés du secteur privé gèrent les revenus de 14 millions de retraités et prélèvent 147 milliards d’euros de cotisations obligatoires sur 18 millions de salariés. 

Est-il normal que les administrateurs qui siègent dans leurs Conseils d’administration soient désignés et renouvelés sans élections, et sans que les affiliés de ces régimes, retraités et cotisants, aient leur mot à dire ?

Non, bien sûr ! Et il n’est pas plus normal que certains de ces administrateurs ne soient même pas affiliés eux-mêmes à ces régimes du privé. C’est pourtant le cas. 

Il en est ainsi du propre président de la CNAV, Gérard Rivière, syndicaliste FO, qui a accompli toute sa carrière à la Poste, ou encore de Guy Charré, également syndicaliste FO, qui siège au Conseil d’administration de la CNAV et préside la Carsat Centre-Ouest, alors qu’il est agent hospitalier à l’hôpital public de Montmorillon. Et il en va de même au sein des régimes de retraite complémentaires des salariés du privé, l’AGIRC et l’ARRCO : ainsi, Eric Pérès, Secrétaire général de FO-Cadres, figure au conseil d’administration de l’AGIRC, mais a fait carrière à la préfecture des Hauts-de-Seine, à l’Education nationale et à la RATP.

Plus généralement, les membres des conseils d’administration des caisses de retraite du privé, même quand ils ont fait carrière dans le secteur privé, y sont nommés par des syndicats contrôlés par le secteur public, d’où vient la majorité de leurs adhérents. Ils défendent donc prioritairement les régimes spéciaux, en sacrifiant, si nécessaire, les intérêts des régimes du privé. 

C’est ce qui explique que ces derniers fassent les frais de toutes les réformes, tandis que les régimes spéciaux sont la plupart du temps épargnés (et lorsque d’aventure, leurs privilèges devenant trop voyants, ils font l’objet d’une mesure dite d’« alignement », ladite mesure est « compensée » par l’octroi d’autres avantages).

C’est pourquoi Sauvegarde Retraites combat pour la restauration de la démocratie sociale, en coopération avec de nombreux parlementaires. Avec l’appui actif de notre association, deux propositions de loi ont été déposées, l’une à l’Assemblée nationale et l’autre au Sénat, afin d’exiger :

• que les administrateurs qui siègent aux Conseils d’administration des régimes de retraites des salariés du privé soient élus par les affiliés à ces régimes et non plus désignés par les syndicats, eux-mêmes contrôlés par les défenseurs des régimes spéciaux du secteur public ;
• et qu’en outre, ces administrateurs soient eux-mêmes obligatoirement affiliés au régime qu’ils sont chargés d’administrer.

Mais il faut que ces propositions de loi soient votées le plus vite possible. C’est pourquoi Sauvegarde Retraites vous appelle à signer la pétition ci-jointe, adressée au Président de la République, François Hollande, pour restaurer la démocratie dans les régimes de retraites du secteur privé.

Pétition au Président de la République, M. François Hollande, pour une réforme démocratique de la gestion des régimes de retraite du privé

 

Les élus de droite et du centre de Paris au Conseil régional

Les personnes suivantes sont élues pour Paris au Conseil régional d 'Ile-de-France au titre de la liste d'union de la droite et du centre :

- pour Les Républicains (ex UMP) : Bournazel, Kuster, Bürkli, Karam, Berthout, Péchenard, Evren, Redler, Roger, Montandon, Bariani, Catherine Dumas, Legaret, Dauvergne, Pawlik ( la célèbre militante du 10e), Lecoq

- pour l'UDI : Saadi, Frédérique Dumas, Derouard, Cecconi

- pour le MODEM : Wehrling, Laniesse, Lecouturier

 

 

Régionales : les résultats du 2e tour dans le 10e arrondissement

Des élections dans notre arrondissement marquées par une abstention de 41,4 % et une absence de l'UMP (LES REPUBLICAINS) dans un certain nombre de bureaux de vote et sur le terrain par manque de militants) :

PS, PRG, EELV, PCF, PG :    66,2 %

LR, UDI et MODEM :            28,9 %

FRONT NATIONAL :              4,9 %

C'est l'arrondissement de Paris où la droite et le centre font leur plus mauvais score. Faut-il s'en étonner après les différentes manœuvres de sabotage qui ont fait les délices des dirigeants de l'UMP parisienne depuis 4 ans ? C'est du aussi bien sûr aux errements du Président de ce parti (LES REPUBLICAINS désormais).

Il est urgent de reprendre les choses en main. AGIR POUR LE 10E s'y emploie dès aujourd'hui.

Agenda 10e

- ce lundi 30 novembre à 18h30, Conseil d'arrondissement. Séance publique ouverte à tous, salle des fêtes de la Mairie du 10e, 2e étage

- le mardi 15 décembre de 19h à 21h, Conseil de quartier Faubourg du temple/Hôpital Saint-Louis, 200 rue Saint-Maur.