Le "n'importe quoi" continue avec ce gouvernement d'incompétents...

Carburants: Gribouille le dispute à Kafka..Donc le Gouvernement taxe,puis crée des aides pour payer les taxes,puis taxe les aides..il envisage de créer des aides pour payer les taxes sur les aides ? Roger Karoutchi.

Le n'importe quoi de la Secrétaire d'Etat à l'écologie...

Emmanuelle Wargon, secrétaire d'État à l'écologie vient de proféréer deux énormes mensonges destinés à tous les automobilistes en galère, excédés par les hausses des taxes sur l'essence et la multiplication des radars et des amendes.

Elle a dit dimanche dernier :
"Plus de sécurité, ça veut dire plus de radars".

C'EST FAUX !

Depuis 5 ans, la vitesse sur les routes ne baisse plus malgré l'augmentation et la modernisation des radars. 

Les recettes des radars ont bondi de 60% alors même que le nombre d'accidents ne baisse pas : il a augmenté de 5%.

Mais ce n'est pas tout, Madame Wargon affirme également : 
"Le produit des amendes va intégralement au financement de la sécurité routière donc ce n'est pas pour gagner de l'argent qu'on fait ça."

C'EST ENCORE FAUX !

La Cour des comptes estime que les radars rapporteront plus d'un milliard d'Euros à l'État cette année !

Les amendes que vous payez pour vos excès de vitesse sont comptabilisées dans le budget de l'État dans le compte d'affectation spéciale "Contrôle de la circulation et du stationnement routiers".

Ce compte est composé aux 3/4 des produits des radars et il sert : 

• À payer la dette de l'État pour 450 millions d'euros ;

• À financer divers projets d'infrastructures pour 480 millions d'euros, y compris pour le train et l'avion (les administrations territoriales sont libres d'en faire ce qu'elles veulent, tant qu'il s'agit de transports). 

C'est un double mensonge d'État de Mme Emmanuelle Wargon.

Honte à Edouard Philippe

Le Premier Ministre de la France vient de "rendre hommage" à Ho Chi Minh, qui était, faut-il le rappeler l'ennemi de la France, celui qui a causé la mort de milliers de soldats français et vietnamiens.

Monsieur Edouard Philippe, rendre hommage c'est saluer l'action de quelqu'un par un acte de reconnaissance. En quoi êtes-vous reconnaissant à Ho Chi Minh?

 

 

 

Oui à l'Europe, non à Macron

Oui à la construction européenne. Oui au fédéralisme européen. Oui à l'Euro.

Non à M. Macron qui détruit l'Europe par ses initiatives tendant à diviser les Français, comme son désastreux clip anti pédagogique vient de le montrer.

Mobilisation contre la politique de l'énergie de M. Macron

MOBILISONS NOUS LE 17 NOVEMBRE DANS LE 10e !

Contrairement à ce que les médias moutonniers essaient de faire croire, ce n'est pas un problème propre aux zones rurales et aux salariés qui utilisent pour se rendre à leur travail un moyen de transport individuel. Une voiture ou un camion sert aussi à livrer, transporter, visiter des clients, même en zone urbaine et aussi, c'est très important, à ne pas dépendre de transports en commun mal adaptés, chronophages et fatigants. Les moyens de transport  individuels sont un irremplaçable moyen de liberté : partir quand on veut, d'où on veut, avec qui on veut pour aller où on veut...

RENDONS AUX CITOYENS LEUR LIBERTÉ.

ET CESSONS DE CÉDER AUX MODES : un véhicule électrique est bien plus polluant qu'un véhicule thermique!

M. Griveaux et ses propos tout aussi inconsidérés que ceux de M. Macron...

Benjamin Griveaux, un affidé de M. Macron, traite notamment Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Laurent Wauquiez et Olivier Faure de «faussaires de la politique».

Qu'il se regarde dans une glace...

Que ce gouvernement est inconsistant et dangereux !

Les errements de la ministre du travail...

Dans un courrier envoyé par la DGEFP, Mme Pénicaud somme les organismes de formations de cesser la diffusion d'informations jugées "erronées"

sur la monétisation du CPF !

Quel scandale ! Est-on encore en démocratie !

Quand un gouvernement n'a plus que l'intimidation par rapport à la vérité, cela devient grave !

Agnès EVREN élue à la tête des Républicains de Paris

«C’est un jour important pour la politique à Paris, un nouveau visage qui remplace une espèce de fond de grisaille collective, un parti laminé, sans message politique clair ».

C'est ainsi qu'Agnès AVREN a commenté son élection à la tête de la fédération de Paris du parti LES REPUBLICAINS (ex UMP) contre Jean-jacques GIANESSINI (qui n'avait pourtant pas lésiné sur les moyens pour inciter les militants à l'élire par une lourde campagne téléphonique) soutenu par le Président sortant, le très controversé Philippe GOUJON qui, régnait depuis 15 ans sur une fédération vieillissante, selon le Maire LR du 1er, Jean-François LEGARET.

AGIR POUR LE 10E se félicite de cette élection !

Des mesures illogiques de M. Macron...

Il est illogique, comme le fait le gouvernement, d’opposer actifs et retraités.

Au motif fallacieux qu’il faut favoriser les actifs au détriment des retraités, diverses mesures vont diminuer lourdement le pouvoir d’achat de TOUS les retraités :

• Il est ainsi prévu de revaloriser les pensions de base du régime général (comme celles des indépendants ou des fonctionnaires) de seulement 0,30 % au 1er janvier 2019 et au 1er janvier 2020. Une hausse à comparer à celle de 1,30 % qui aurait dû intervenir le 1er janvier prochain si l’on se base sur les niveaux d’inflation en ce moment. Pour les retraités actuels, cela correspond à une perte de 1 % de pouvoir d’achat.
• Les retraités « riches », c'est-à-dire qui gagent plus de 1200 € par mois (!) voient leur CSG augmenter.
• Ces mesures s’ajoutent au gel des pensions intervenu en 2014 et en 2016
• Et elles s’ajoutent au décalage dans le temps de leurs dates de revalorisation. Celles-ci sont d’abord passées du 1er avril au 1er octobre, elles auront lieu, désormais, le 1er janvier.

Pourquoi ce motif est-il fallacieux ?

Parce que les baisses de pouvoir d’achat des retraités se répercutent automatiquement sur les actifs.

En effet, les retraités aident les actifs par des dons, des cautions, des assistances diverses.

Et aussi parce que c’est d’autant moins que les actifs pourront hériter au décès des retraités.

En plus d’être illogique, ces mesures contribuent à opposer des catégories de Français et à inquiéter les actifs qui sont de futurs retraités