Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/03/2013

Le Xe arrondissement de Paris à l'honneur...

Lycée Bossuet.jpgLe Ministère de l'Education nationale vient de publier son palmarès des lycées parisiens.

Heureuse nouvelle, sur 110 lycées, 3 lycées du 10e arrondissement figurent parmi le 1er tiers des meilleurs :

- Bossuet Notre-Dame, à la 9e place

- Edgar-Poe, à la 16e place

- Rocroy-Saint Vincent, à la 33e place.

Il s'agit d'établissements privés.

Un autre lycée du 10e figure dans la liste, mais à la 102 place, il s'agit du lycée Colbert, établissement public.

25/03/2013

Comment l'UMP a détruit l'activité militante dans le 5e circonscription de Paris

Sur le site officiel Facebook de la 5e circonscription UMP de Paris, on voit cette photo publiée "en mars". Parmi les personnes qui sont sur cette photo, à l'exception de Maurice Leblanc, IL N'Y A PLUS UN SEUL MILITANT d'avant le coup d'Etat de Benjamin Lancar. C'est bien la preuve qu'ils ont réussi à décourager toute l'organisation militante que nous avions mise en place. Au fait, pourquoi mon successeur Lancar ne partage pas la tâche ingrate de la distribution de tracts avec ses petits camarades ?

Tractage Lancar mars 2013.jpg

24/03/2013

Le LOuxor va réouvrir...

Le Louxor mars 2013.jpgLe Louxor va très bientôt réouvrir après des travaux importants. Nous avions en son temps à AGIR POUR LE 10E, avec d'autres associations locales, regretté que la formule cinéma d'arts et d'essais ait été retenue plutôt que de donner la concession de cette très belle salle à un exploitant privé qui aurait su renatbiliser ce monument de l'art déco et le seul cinéma qui reste dans le quartier... Mais nous n'avons aps été entendu car notre propos était trop éloigné du dogme socialiste. En attendant la Mairie du 10e propose une exposition sur le Louxor qui pourrait être intéressante... Si vous passez par là...

15/03/2013

L'UMP à Paris...

Communiqué de

Rachida Dati, Pierre-Yves Bournazel et Jean-François Legaret 

 

Jean-François Legaret et Pierre-Yves Bournazel, candidats aux primaires UMP à Paris, regrettent la complexité, l’opacité et l’inéquité qui président à la préparation des primaires à Paris", écrivent-ils dans le communiqué. Malgré la multitude de rencontres ou réunions, les choix sont systématiquement faits en dehors de toute concertation, dans une totale opacité et une mise à l’écart des candidats qui n’en sont informés que par la presse. Démonstration en est encore faite aujourd’hui avec le point de presse qui se tiendra ce soir ou la désignation de M. Antoine Rufenacht en tant qu’autorité morale, sans qu’ils n’en aient été informés. En outre, le système choisi pour ces primaires, en dépit d’autres possibilités moins coûteuses, ne garantit en aucun cas la transparence et l’équité essentielles au bon déroulement et à la légitimité de ce scrutin. Rachida Dati, Jean-François Legaret et Pierre-Yves Bournazel ne sauraient en conséquence accepter de telles méthodes qui aboutiraient à mettre en œuvre des primaires prétendument « ouvertes » avec un système totalement fermé et même verrouillé, donc tout à fait contestable".

Décidemment, Philippe GOUJON n'en fera pas d'autres... Après avoir contribué à torpiller la fraction militante de l'UMP à l'Est de Paris, il récidive dans des pratiques qui vont à nouveau conduire sa fédération à l'échec. Mais de cela, il est habitué...

13/03/2013

LE MARDI 19 MARS , A LA MAIRIE DU 10E...

accords d'Evian.jpg... Commémoration des la fin de la Guerre d'Algérie et des Accords d'Evian.

Cette cérémonie aura lieu à 11 heures dans le hall de la Mairie. Pour ceux d'entre nous qui pourront se libérer...

05/03/2013

Une lettre de Philippe DOMINATI

Paris en danger !

Un projet innovant, mobilisateur, ambitieux, le Grand Paris, décidé et impulsé par Nicolas Sarkozy est aujourd’hui au point mort. Pourtant le président sortant avait lancé ce concept quelques mois après son élection, car il considérait que l’enjeu était crucial : maintenir la place de la capitale dans l’Europe, c’est assurer la prospérité pour la région Ile de France qui est le moteur de notre économie nationale. La compétition qui concerne Paris est internationale et vitale pour notre pays. Il nous faut demeurer parmi les cinq premières métropoles de rang mondial pour jouer un rôle d’entraînement et de redistribution pour l’ensemble de l’économie française.

Très rapidement le Président s’est trouvé confronté aux réticences des membres de sa famille politique qui ne voulaient pas évoquer une réforme du périmètre de Paris et de sa gouvernance qui aurait entrainé inéluctablement une redéfinition des pouvoirs. Nicolas SARKOZY a beau être un homme d’autorité, il ne devait pas être facile notamment dans les Hauts-de-Seine ou le Val-de-Marne d’expliquer à des maires amis qu’il fallait voir plus grand et qu’en plus, cette décision risquait de profiter aux adversaires socialistes qui détiennent déjà la municipalité parisienne et la région Ile-de-France. Aussi, il a décidé de contourner cette difficulté et de remettre à plus tard la réforme institutionnelle en étant pragmatique et en démontrant concrètement l’utilité d’un regroupement des forces dans la création d’un super métro qui devait être réalisé rapidement et servirait à fédérer les divers pouvoirs locaux.

Alors que je lui demandai, si vraiment au nom du modernisme, il fallait encore laisser à l’Etat la maîtrise de ce projet de transport collectif alors que dans tous les pays et dans toutes les métropoles, l’Etat ne décide plus, depuis bien longtemps, de la gestion des bus, il m’a fait cette réponse : « Tu as raison , mais je suis pressé ». Ainsi, la réponse justifia les moyens… et le choix de la création d’une quatrième société d’état pour gérer les transports publics en Ile-de-France.

Aujourd’hui, avec l’alternance, les socialistes disposent de tous les pouvoirs. Le Président de la République dispose d’une configuration exceptionnelle jamais réalisée pour aucun de ses prédécesseurs : les deux Chambres du Parlement, un maire de Paris socialiste qui a la bonne idée de ne pas se représenter, un président du Conseil Régional socialiste qui plaide pour un troisième mandat alors qu’il a un bilan peu probant…. Bref, de quoi décider, trancher, agir et proposer enfin une réforme de la gouvernance et du périmètre de ce Grand Paris dans l’espace régional.

Pourtant rien ne bouge ou plutôt, au lieu de reprendre et de chercher à modifier cette impulsion que Nicolas SARKOZY avait pour la capitale, le gouvernement préfère louvoyer en modifiant en douce la loi électorale moins d’un an avant les élections, et par ailleurs, annonce un retard de près de cinq ans sur la réalisation du super métro. Il faut reconnaître que les services de l’Etat ne permettent pas aux décideurs d’être d’une grande sérénité sur ce sujet puisqu’en l’espace de deux ans les mêmes experts constatent un dérapage de 50% de l’estimation initiale soit un surplus de 9 milliards. Cela rappelle étrangement le processus de réalisation d’EOLE et de METEOR qui ont vu leur coût doubler et le retard atteindre vingt ans dans la réalisation. Alors, l’Etat veut garder le contrôle du projet, mais ne pas payer, et faire payer les contribuables parisiens et les entreprises de la région. Il faut reconnaître que ces dernières ont l’habitude puisqu’elles financent à hauteur de 45% le coût global des transports et à près de 70% le budget d’investissement. L’Etat pour sa part ne met plus rien, même pas le milliard dont il devait doter la société d’état qui va en emprunter 30 pour débuter.

Pendant ce temps, la situation économique de la capitale se dégrade. En 2012, Paris a perdu quatre places en accueillant seulement 108 implantations étrangères (150 en 2011) alors que Londres en recevait 351. Maintenant notre capitale est passée au dixième rang mondial alors que Londres conserve la première place au classement. Pire, pour les fonctions stratégiques - sièges sociaux, R & D, marketing et finances - des grands groupes, ce recul est amplifié et atteint près de 37%. C’est la plus forte baisse des 15 mégalopoles les plus attractives. Il faut également observer que durant cette dernière année le chômage a progressé de 6,5 % dans la capitale et que nous avons appris que le groupe américain qui contrôle la bourse de Paris souhaite la vendre. Pendant que le Premier ministre britannique souhaite déployer « un tapis rouge » aux entreprises qui vont à Londres, les socialistes et leurs alliés multiplient les contraintes.

Mais parler d’économie, d’emplois et de compétitivité à Paris ne fait pas très tendance. Il faut reconnaître que la droite n’est pas exempte de reproches puisqu’elle cultive cette vision ancestrale de la France qui a peur de Paris ce qui lui permet de justifier son interventionnisme et sa vision jacobine de gestion de la Capitale. La gauche prélève et pressure par idéologie au nom de la solidarité et d’une plus juste répartition, la droite prélève au nom du réalisme et de la nécessaire intervention de l’Etat. La droite ne fait pas confiance aux entrepreneurs, aux actifs, aux commerçants et préfère décider de ce qui est bon pour eux. C’est elle qui a créé la taxe spéciale d’équipement qui touche tous les foyers de la région, c’est encore elle qui a demandé à Bruxelles une dérogation pour prolonger le monopole du service public de transport parisien.

En mars 2014, les Parisiens auront l’occasion de s’exprimer à l’occasion des élections municipales. Avant l’été 2013, l’UMP souhaite organiser des primaires et mobiliser les Parisiens bien que le match semble plié puisque MM. Fillon et Copé sont d’accords sur une candidate, qui ne manque pas de courage et de talent d’ailleurs. Ces primaires sont aussi l’occasion d’exprimer notre sentiment de Parisien et dire simplement que nous voulons une candidature qui défende les Parisiens contre les empiétements de l’Etat, comme dans toutes les villes à l’occasion des élections municipales, et non pas une candidature qui arrange nos dirigeants nationaux. Faute de quoi, l’UMP, une nouvelle fois, se recroquevillera à l’ouest et ne répondra pas à l’attente populaire de Parisiens qui veulent tourner la page d’une ville et d’une région gérées par une gauche qui cultive et entretient le misérabilisme. Le moment est venu de proposer un projet basé sur nos valeurs, pour gagner.

25/02/2013

Bientôt les Municipales...

Nos amis de la droite et du centre s'interrogent...

Certains s'étaient imaginés que l'ancien élu de la Sarthe (Fillon) ou le Maire de Valenciennes (Borloo) allaient s'engager dans les Municipales de l'année prochaine à Paris.

Ils sont sans doute déçus. Ils pensent pouvoir se rabattre sur nathalie Kosciusko-Morizet qui abndonnerait sa Mairie de Longjumeau ou sur notre ancienne adhérente du 10e, Rachida Dati qui abndonnerait sa Mairie du 7e.

D'autres encore souhaitent ardemment, sans doute pour avoir une chance d'échapper aux pressions des médias qui n'aiment rien moins que propulser des personnes connues, l'organisation de primaires par les partis de droite et/ou du centre. On sait pourtant ce que ces primaires viennent de coûter en terme d'image et de finances à l'UMP.

L'UDI ne s'est pas prononcée.

Pourquoi, en effet, ne pas ouvrir ces primaires à la candidature de militants de base qui ne pourraient pas faire pire de toutes les façons que les dirigeants de l'UMP ?

Se souvient-on de la manière dont M. Delanoë a été choisi comme candidat pour la Mairie de Paris ? Il n'était pas connu du grand public et pourtant il a été élu. Cessons donc de rechercher des parachutés et faisons confiance aux militants locaux, comme l'avait fait le PS en son temps...

22/02/2013

Mardi 26 février : café politique avec le Mouvement Européen

 

Café Europe4.JPG

12/02/2013

26 février : conseil de quartier Grange aux Belles

Conseil de quartier Grange.JPG