Oui à l'Europe, non à Macron

Oui à la construction européenne. Oui au fédéralisme européen. Oui à l'Euro.

Non à M. Macron qui détruit l'Europe par ses initiatives tendant à diviser les Français, comme son désastreux clip anti pédagogique vient de le montrer.

Mobilisation contre la politique de l'énergie de M. Macron

MOBILISONS NOUS LE 17 NOVEMBRE DANS LE 10e !

Contrairement à ce que les médias moutonniers essaient de faire croire, ce n'est pas un problème propre aux zones rurales et aux salariés qui utilisent pour se rendre à leur travail un moyen de transport individuel. Une voiture ou un camion sert aussi à livrer, transporter, visiter des clients, même en zone urbaine et aussi, c'est très important, à ne pas dépendre de transports en commun mal adaptés, chronophages et fatigants. Les moyens de transport  individuels sont un irremplaçable moyen de liberté : partir quand on veut, d'où on veut, avec qui on veut pour aller où on veut...

RENDONS AUX CITOYENS LEUR LIBERTÉ.

ET CESSONS DE CÉDER AUX MODES : un véhicule électrique est bien plus polluant qu'un véhicule thermique!

M. Griveaux et ses propos tout aussi inconsidérés que ceux de M. Macron...

Benjamin Griveaux, un affidé de M. Macron, traite notamment Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Laurent Wauquiez et Olivier Faure de «faussaires de la politique».

Qu'il se regarde dans une glace...

Que ce gouvernement est inconsistant et dangereux !

Les errements de la ministre du travail...

Dans un courrier envoyé par la DGEFP, Mme Pénicaud somme les organismes de formations de cesser la diffusion d'informations jugées "erronées"

sur la monétisation du CPF !

Quel scandale ! Est-on encore en démocratie !

Quand un gouvernement n'a plus que l'intimidation par rapport à la vérité, cela devient grave !

Agnès EVREN élue à la tête des Républicains de Paris

«C’est un jour important pour la politique à Paris, un nouveau visage qui remplace une espèce de fond de grisaille collective, un parti laminé, sans message politique clair ».

C'est ainsi qu'Agnès AVREN a commenté son élection à la tête de la fédération de Paris du parti LES REPUBLICAINS (ex UMP) contre Jean-jacques GIANESSINI (qui n'avait pourtant pas lésiné sur les moyens pour inciter les militants à l'élire par une lourde campagne téléphonique) soutenu par le Président sortant, le très controversé Philippe GOUJON qui, régnait depuis 15 ans sur une fédération vieillissante, selon le Maire LR du 1er, Jean-François LEGARET.

AGIR POUR LE 10E se félicite de cette élection !

Des mesures illogiques de M. Macron...

Il est illogique, comme le fait le gouvernement, d’opposer actifs et retraités.

Au motif fallacieux qu’il faut favoriser les actifs au détriment des retraités, diverses mesures vont diminuer lourdement le pouvoir d’achat de TOUS les retraités :

• Il est ainsi prévu de revaloriser les pensions de base du régime général (comme celles des indépendants ou des fonctionnaires) de seulement 0,30 % au 1er janvier 2019 et au 1er janvier 2020. Une hausse à comparer à celle de 1,30 % qui aurait dû intervenir le 1er janvier prochain si l’on se base sur les niveaux d’inflation en ce moment. Pour les retraités actuels, cela correspond à une perte de 1 % de pouvoir d’achat.
• Les retraités « riches », c'est-à-dire qui gagent plus de 1200 € par mois (!) voient leur CSG augmenter.
• Ces mesures s’ajoutent au gel des pensions intervenu en 2014 et en 2016
• Et elles s’ajoutent au décalage dans le temps de leurs dates de revalorisation. Celles-ci sont d’abord passées du 1er avril au 1er octobre, elles auront lieu, désormais, le 1er janvier.

Pourquoi ce motif est-il fallacieux ?

Parce que les baisses de pouvoir d’achat des retraités se répercutent automatiquement sur les actifs.

En effet, les retraités aident les actifs par des dons, des cautions, des assistances diverses.

Et aussi parce que c’est d’autant moins que les actifs pourront hériter au décès des retraités.

En plus d’être illogique, ces mesures contribuent à opposer des catégories de Français et à inquiéter les actifs qui sont de futurs retraités 

les députés en marche... à reculons

Dans la rubrique : toujours plus d'impôts.

La députée "en marche" Aurore Bergé, ex UMP (qui nous avait sollicité jadis quand elle avait des problèmes avec son parti) a eu cette idée très ancien monde : et si on faisait payer encore plus d'impôts à plus de monde : il serait logique, selon elle, de faire payer la redevance télé à ceux qui ne regarde pas la télé parce qu'ils trouvent les programmes débiles...

La scandaleuse mise en cause de Madame LE PEN ou la psychiatrisation de la politique...

Un grand nombre de médias ont approuvé la décision d'un juge de poursuivre Madame LE PEN pour "diffusion d'un message violent"et de la soumettre à une expertise psychiatrique en vertu de l'article 706-47-1 du code pénal.

Tous ont assuré, sans rien connaître au droit pénal que cela était normal.

Pourtant quand les médias ont diffusé les images d'un très jeune migrant échoué sur une plage ou quand ces mêmes médias diffusent des images de carnages en Syrie ou ailleurs, sont-ils poursuivis?

Voilà ce que disent les textes : il n'est nulle part mentionné que l'expertise médicale doit être psychiatrique!

Il n'est nulle part dit que le fait de diffuser des images violentes constitue une diffusion de "message violent" "incitant au terrorisme". Tout le monde le sait : Madame LE PEN est une dangereuse terroriste...

Quand on confond images et messages, il n'y  a plus de limites à l'absolutisme.

Et s'il y a bien quelqu'un qui porte gravement atteinte à la dignité humaine, c'est bien l'ETAT ISLAMIQUE et non Madame LE PEN.

Ces juges qui détournent les textes par idéologie sont condamnables...

Art 706-47-1 Les personnes poursuivies pour l'une des infractions mentionnées à l'article 706-47 doivent être soumises, avant tout jugement au fond, à une expertise médicale. L'expert est interrogé sur l'opportunité d'une injonction de soins dans le cadre d'un suivi socio-judiciaire.

Art 706-47 11° Délits de de diffusion de message violent ou pornographique susceptible d'être vu ou perçu par un mineur, prévus à l'article 227-24 du même code ;

Art 227-24 Le fait de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine

M. MACRON n'est plus le garant des institutions.

L'immixtion du Président de la République dans le travail du Sénat est ahurissante.

M. Macron s'est permis de se plaindre auprès du Président du Sénat du travail de la commission d'enquête parlementaire dans l'affaire Benalla!

Et ce n'est pas la première fois qu'il fait n'importe quoi, hélas, cet homme...