Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/04/2010

Le comité de circonscription du 12 avril est important

Les membres du Comité de la Vème circonscription sont tous invités à participer à la réunion du 12 avril : des informations et des décisions importantes sont à l'ordre du jour. Que ceux qui ne peuvent venir m'adressent un pouvoir.

05/04/2010

Une lettre de Xavier Bertrand

Extrait d'une lettre adressée par le Secrétaire général de l'UMP au délégué de la Vème circonscription de Paris :

Cher ami,

A l'issue des élections régionales, je tiens à vous témoigner ma reconnaissance et vous adresser mes plus vifs remerciements pour votre dévouement et votre engagement sans faille au service de notre famille politique.

Je sais que je peux compter sur vous. Vous pouvez compter sur moi et sur mon engagement total au service du Mouvement populaire et du Président de la République.

Xavier BERTRAND

 

 

Carnet : nomination de M. Giannesini

Notre Secrétaire général de la fédération de Paris, Monsieur Jean-Jacques Giannesini, secrétaire général du Conseil national des missions locales, a été élevé au grade de chevalier dans l'ordre de la légion d'honneur pour ses 33 ans de services civils.

03/04/2010

Encore des photos du 1er avril...

Pot 1er avril 6.JPGPot 1er avril 7.JPGPot 1er avril 9.JPGPot 1er avril 8.JPG

Nous sommes bien décidés à continuer le combat pour nos idées, quelle que soit l'attitude de ceux qui devraient nous soutenir mais qui font obstacle à l'action de l'UMP dans la circonscription. Bientôt de nouvelles actions !!!

 

02/04/2010

Merci aux vrais adhérents du 10ème !

14 adhérents du 10ème, dont nos éternels opposants frustrés de n'avoir pu se faire élire aux dernières élections internes et qui ne représentent qu'eux mêmes, sont allés au pot (payé par qui ?) organisé par MM. Lancar et Giannesini le 31 mars. Il y avait en outre une vingtaine de "jeunes" rameutés de tous les confins de l'Ile-de-France et même de Picardie !).

Nous étions plus de 40 vrais adhérents hier soir au pot organisé le 1er avril par les instances légitimes de l'arrondissement : Lynda Asmani, Serge Féderbusch, Patrick Ayache, Mourad Gani et les membres du Comité de circonscription. Et étaient présents ceux qui ont vraiment participé Pot 1er avril 2010 2.JPGaux Régionales. Ceux qui Pot 1er avril 2010 4.JPGPot 1er avril 2010 5.JPGPot 1er avril 3.JPGont donné de leur temps et de leur énergie pendant des semaines...

Que dire de plus.

Que les tentatives de division ne payent pas. Que les dissidents aux ordres d'on ne sait qui ne nous feront pas croire qu'ils vont "revigorer" l'action de la droite dans l'arrondissement sous prétexte qu'ils sont obéissants ou qu'ils sont "jeunes" et "populaires". Qu'ils essaient déjà de le faire dans les circonscriptions d'où ils viennent. Que ceux qui voudraient nous donner des leçons d'efficacité militante, sous prétexte qu'ils parlent fort, qu'ils ont de l'argent ou une étiquette balaient devant leur porte. Qu'ils sachent bien qu'on ne peut impunément bafouer les Statuts du parti et le droit pénal en donnant accès à la liste des adhérents à n'importe qui ou en se proclamant conseiller régional du 10ème. Assez de ces billevesées. Les deux individus à l'origine de ces magouilles doivent savoir que nous ne les laisserons pas faire et surtout qu'on ne fera pas taire la démocratie et la voix de ceux qui militent pour leurs idées et non pour un poste !

 

Cessons de dire n'importe quoi sur le bouclier fiscal !

Pour le maintien du bouclier fiscal.

 

Il ne me paraît pas judicieux d’envisager la remise en cause des principes fondateurs d’une politique pour faire face à des situations conjoncturelles si graves soient-elles. Le « bouclier fiscal » est un de ces principes sur lesquels il ne faut pas tergiverser.

Le principe est simple : personne ne doit payer plus de la moitié de ce qu’il gagne. L’idée de le remettre en cause n’est absolument pas motivée par une recherche d’une quelconque efficacité, mais n’a qu’une finalité symbolique dans une France qui souffre. Or, ce symbole serait contre-productif. Il faut rappeler que le « bouclier fiscal » coûte entre 500 et 600 millions d’euros suivant les années, et non les milliards dont parle la gauche.

Or, symbole contre symbole, il est préférable, dans une démarche d’intérêt général, de défendre le symbole du maintien du « boucler fiscal », plutôt que le symbole de sa suppression. D’autant que, beaucoup de ceux qui défendent sa suppression, s’empressent d’ajouter qu’il faut supprimer aussi l’ISF !

Les autres, se sont, au contraire parfois illustrés dans des décisions qui ont choqué nombre d’électeurs de la majorité, comme le déplafonnement de l’ISF qui avait causé le départ de très nombreuses grandes fortunes de notre pays qui s’étaient retrouvés à payer plus d’impôts qu’elles ne percevaient de revenus.

Plutôt que de venir sur le terrain de la gauche en lui concédant le totem qu’elle défend depuis trois ans (nous obliger à renoncer à cet engagement en le caricaturant et en bénéficiant, pour ce faire, de la bienveillance de nombreux observateurs), au risque, est-il nécessaire de le souligner, de dégâts irréparables dans la confiance de nos concitoyens dans la parole de l’Etat, et dans celle de notre majorité, plutôt que de désigner les Français les plus riches comme les boucs émissaires d’une crise mondiale qu’ils subissent eux-mêmes, défendons fièrement le « bouclier social » mis en place par notre majorité à côté du « bouclier fiscal »,  avec le RSA, le plafonnement global des niches fiscales qui ne permet plus aux riches, comme au temps des socialistes, de ne pas payer d’impôts, le contrat de transition professionnel ou les nombreuses revalorisations des prestations sociales qui sont autant de réformes essentielles qui ont mis fin à des injustices et viennent au secours des plus modestes de nos concitoyens.

Le « bouclier fiscal », autant que le RSA, symbolisent la réhabilitation de la valeur travail, car l’une comme l’autre de ces mesures permettent que le travail paie dans ce pays.

Notre majorité doit défendre avec fierté la mise en place d’un « bouclier fiscal », symbole d’une fiscalité non confiscatoire et d’un « bouclier social » symbole de la protection des plus modestes.

Le « bouclier social » est 25 fois plus important que le « bouclier fiscal » !

Notre politique est donc empreinte de justice.

Alors que le « bouclier fiscal » représente entre 500 et 600 millions d’euros, le « bouclier social » peut être évalué à 14,2Md€

 

POUR MEMOIRE

 

Le « bouclier social » à 14,2Md€ (dont près de 12 Md€ de mesures permanentes)

■          R.S.A. : 9 Md€.

■          Mesures de justice pour les ménages en 2009

Suppression provisoire du 2ème et du 3ème tiers provisionnel de l’IR

pour la 1ère tranche (à 5,5%)

Prime exceptionnelle de 150€

Chèque emploi service préfinancé par l’Etat à hauteur de 200€, FISO)

Soit 2,55 Md€

■          Fin de montée en charge de la suppression des droits de mutation à titre gratuit

et de la mesure heure supplémentaire en 2009 : 1,2 Md€

■          Prime de solidarité active du 1er Avril 2009, revenu supplémentaire temporaire d’activité (anticipation du RFSA dans les DOM, revalorisation du minimum vieillesse de 6,9% en 2009, CTP/CRP, plafonnement global des niches fiscales

Soit : 1,4 Md€